[quote="oxpus - Mi 16.Nov, 2005 12:44";p="48564"]Die Suchmaschinen stört das überhaupt nicht.[/quote]
Fein.
Und was hast Du denn für ein Webserver? Ein HTML-Redirect hat damit zunächst nichts zu tun, das macht dann der Browser.
Wenn Dein Webserver kein .htaccess kann, ist es dann überhaupt ein Indianer?
Der nennt sich
Web/2. Klein, fein und suuuperleicht einzurichten.
Die Konfig dafür sieht z.B. so aus:
; web/2 configuration file!
;
; webport is the port which web/2 listens for connections (default is 80)
webport 80
; log connections to web.log? (on/off)
logging on
; resolve ip's? this will speed things up a bit when off (on/off)
resolve on
; file blocksize, use a value between 8192 and 32768 (the larger, the better)
blocksize 32767
; send filelisting if no index.htm/html? (on/off)
dirlist off
; main html dir (default = .\html\)
htmldir .\html\
; cgi-bin directory (default = .\cgi-bin\)
cgidir .\cgi-bin\
; virtual cgi-bin directory (default = cgi-bin)
vcgidir cgi-bin
; file listing icon directory (default = /icons/)
icondir /icons/
; ncsa/apache-style logfile (on/off)
ncsalog on
; restrict hosts from accessing this server, comma-delim
banned
; don't list these files/file extensions, comma-delim
dontlist
; display connection date/time in web/2 window
connectiontime on
; main log [path]file
mainlogfile .\LOG\web.log
; raise the priority of web/2 to foreground server (on/off)
raisepriority on
; bandwidth limit (in kilobyte/sec, off=disabled)
bandwidthlimit off
; ignore nimda worm probes (on/off)
ignorenimda on
Wenn ich mir dagegen die vom Indianer anschaue.... ^d
Er kann zwar viele Dinge nicht, dafür bringt ihn aber auch nichts in Schwierigkeiten.