Smilies Album Rating

[miccom]

Hallo,

ist es Absicht das man als Gast beim Smilies Album zwar bewertete Smilies nicht bewerten kann, unbewertete hingegen schon?
Als angemeldeter User geht beides.

[oxpus]

Oh, ja, ein dicker Fehler.
Tausche in der smilies.php die Zeile

Code: Alles auswählen

				'PIC_RATING' => ( !in_array($user, $rateuser)) ? '<a href="javascript:void(0)" onclick="javascript:smilies_rate('.$picrow[$j]['pic_id'].', '.$start.')" class="mainmenu">'.$rating_text.'</a>' : '<span class="mainmenu">'.$rating_text.'</span>',

gegen diese hier aus:

Code: Alles auswählen

				'PIC_RATING' => ( !in_array($user, $rateuser) && $userdata['session_logged_in']) ? '<a href="javascript:void(0)" onclick="javascript:smilies_rate('.$picrow[$j]['pic_id'].', '.$start.')" class="mainmenu">'.$rating_text.'</a>' : '<span class="mainmenu">'.$rating_text.'</span>',

Dann kann kein Gast mehr abstimmen.
Den MOD werde ich sofort anpassen...

[miccom]

wenn du schon dabei bist, ich hätte nichts dagegen, dass gäste abstimmen dürfen.

[oxpus]

Das war nie geplant.
Welchen Sinn soll das auch machen?
Als User kann ich nur einmal abstimmen, als Gast immer?
Da ja nicht nur ein Gast die Smilies sieht ...

Dann würde ich als User abstimmen, mich abmelden und dauerhaft auf dem Rating-Button klicken

[miccom]

natürlich hatte ich mir darunter vorgestellt, dass auch gäste nur einmal voten können (so wie sie es bei meinen umfragen zb. auch können).

war aber nur eine idee/vorschlag, nichts wichtiges also

[AmigaLink]

natürlich hatte ich mir darunter vorgestellt, dass auch gäste nur einmal voten können

So ist es aktuell doch auch!
Gäste können Smilies bewerten, solange es noch kein anderer Gast gemacht hat.

[oxpus]

Jetzt nicht mehr.
Gäste können nun garnicht mehr bewerten.
Ich habe auch die smilies.php im Paket erneuert, also wer diese neu herunterlädt und verwendet, sperrt den Gästen die Bewertungsfunktion.
Das macht aber IMA auch so am ehesten Sinn, daher habe ich das dann auch so gemacht.

[miccom]

[quote="AmigaLink - Sa 25.März, 2006 11:57";p="56624"]

natürlich hatte ich mir darunter vorgestellt, dass auch gäste nur einmal voten können

So ist es aktuell doch auch!
Gäste können Smilies bewerten, solange es noch kein anderer Gast gemacht hat. [/quote]

ja, weil zwischen gast und gast nicht unterschieden wird

[oxpus]

... und das auch nicht genau gemacht werden kann, wenn ich das mal erweitern darf!
IP's sind die Trennung aktuell, die Anmeldung die 2. Unterscheidung und beides wird per Cookie unterstützt.
Gäste und gerade Spammer und Spambots faken aber alles und dann wäre es nicht mehr eindeutig!

[miccom]

das ist mir schon klar, wäre in diesem fall aber auch nicht sehr relevant - wer votings von smilies fälschen will, hat zuviel langeweile

[oxpus]

... oder ist ein Bot, der das Smilies Album entdeckt hat

[miccom]

wäre es eigentlich möglich, statt der sehr unlesbaren bildnamen a la "31ffc67d68a6e849df24d80d4f8d013e.gif", bildnamen aus der beschreibung des smilies zu erstellen a la "dieser-smilie-heisst-so-oder-so_001.gif"?

[oxpus]

Sicher, aber dann wäre der Dateiname variablen lang zu gestalten, was eine Vergrösserung der Tabelle mit sich führt und auch eine zusätzliche Abfrage, bzw. Aufbereitung der Namen zum Speichern wäre nötig.

[miccom]

die dateinamenlaenge wie sie jetzt ist, würde ja voll ausreichen, alles was laenger ist wird halt abgeschnitten.

zweiteres ist natuerlich mehr arbeit

google wuerde sich sicherlich ueber dateinamen mit "sinn" freuen

[oxpus]

Zu, Google spidert dann auch gerne alle Images gleich mit und das kann dann RICHTIG Traffic kosten

[miccom]

das wäre ja der sinn der sache
(also nicht unbedingt der traffic, sondern das spidern)

[oxpus]

Öh, willst Du also mehr Traffic haben? Dann kannst Du gerne spidern lassen

[miccom]

nein, ich will das man die bilder mit google findet und dazu muss google sie ja auch mal spidern.

[oxpus]

"mal" ist gut. Das mache Goole dann bei jedem Besuch !

[miccom]

was ja quasi täglich wäre... was aber wiederrum bei 400kb grafiken nicht viel ausmachen würde...

wollte aber eigentlich nicht darüber diskutieren, sondern es nur als anregung "einwerfen" (kannst es ja optional anbieten)

[oxpus]

Uff, optional wäre dann ein noch grösseres Script.
Das Smilies Album sollte eigentlich schlank blieben und die Codierung in einen md5 Hash als Dateinamen ist die beste Methode, um eben anderen das Leben etwas schwerer zu machen und dem Script möglichst Arbeit abzunehmen.
Wer will schliesslich überall seine Smilies Sammlung wiederfinden

BTW: Auch das Photo Album codiert auf der gleichen Weise die Images. Und das stört auch keinen

[AmigaLink]

Google spidert die Bilder auch anhand der Bildbeschreibung!
Einen Smilie aus meinem Album kann man via Google finden. Der wurde gespidert bevor ich externes verlinken unterbunden habe.

[miccom]

ich benutze meinen alten thread mal für eine weitere anregung: update bestehender smilies. es kann ja mal sein, das man einen smilie durch einen anderen ersetzen möchte ohne aber den link des alten zu verlieren.

ich weiss, per ftp gehts auch, aber soll ja nur eine anregung zur abrundung des tools sein

[oxpus]

Update?
Warum?
Besser wäre es doch, beide zu behalten, also das alte und das neue.
Man bedenke, daß z. B. ein Bereich auf einer Seite genau an dieses Smilie angepasst wurde. Wenn es dann geändert wird, kann es das Layout zerstören...

[miccom]

naja, wer baut die smilies aus dem album auch in das layout einer website? da würde ich strikt zwischen inhalt (smilie album) und dem layout trennen und den smilie fürs layout in ein eigenes verzeichnis für die images passend zum layout packen

die verwendung der smilies im smilies album zielt ja scheinbar auf foren ab, den sonst wäre da ja nicht der bbcode selector und wenn du nun zb. das layout deines forum änderst und die smilies absolut nicht mehr dazu passen, wirst du sie ja auch ersetzen und nicht ergänzen. (um beim thema layout zu belieben)